<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>家庭医による家庭医のためのプライマリケア上達術</title>
	<atom:link href="http://www.familymedicine.jp/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.familymedicine.jp</link>
	<description>家庭医やプライマリケアに関わる方の研修や教育に役立つ情報を提供しています</description>
	<pubDate>Tue, 15 May 2012 00:08:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
	<language>ja</language>
			<item>
		<title>成人男性の健康診断</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/230</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/230#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 00:08:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=230</guid>
		<description><![CDATA[


 成人男性の健康診断
http://www.aafp.org/afp/2012/0515/p964.html
日本と米国の違いがこれほどよくでる分野も珍しいのではないか？　日本の健康診断は過剰すぎることはこのレビューをみれば明らかである。一方で成人男性と成人女性では家庭医を持っている割合が大きくことなることは日本にも共通する。それを検診大国日本では会社がマススクリーニングとして実施しており、検診率は米国よりも高いと予想される。どちらがよいのか、いつも家庭医としては悩ましい問題である。レビューはとてもよくまとまっており、ヘルスメンテナンスとして運動量やSTIスクリーニングについてはあまり日本で議論されないのでしっかりと見ておきたい。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="float: left;margin: 4px;">[#2: Edit Options>MightyAdsense>Adsense Code]</p> <p>成人男性の健康診断</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0515/p964.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0515/p964.html</a></p>
<p>日本と米国の違いがこれほどよくでる分野も珍しいのではないか？　日本の健康診断は過剰すぎることはこのレビューをみれば明らかである。一方で成人男性と成人女性では家庭医を持っている割合が大きくことなることは日本にも共通する。それを検診大国日本では会社がマススクリーニングとして実施しており、検診率は米国よりも高いと予想される。どちらがよいのか、いつも家庭医としては悩ましい問題である。レビューはとてもよくまとまっており、ヘルスメンテナンスとして運動量やSTIスクリーニングについてはあまり日本で議論されないのでしっかりと見ておきたい。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/230/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>糖尿病性腎症　家庭医の役割</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/229</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/229#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 00:20:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[


 糖尿病腎症　家庭医の役割
http://www.aafp.org/afp/2012/0501/p883.html
久しぶりにAAFPレビューをよむ時間を得たが、そのすばらしさを再度実感させるレビューである。糖尿病性腎症のコントロールは糖尿病患者の２０％程度の死亡理由となりえるのでマネジメントは大切である。腎症だけでなく、DM全般についてもよいアップデートになる。最新の治療結果についてよくまとまっている。テーブルだけでも参照してほしい。ACCORD、ADVANCE、 GUARD　スタディについては確認しておきたい。
ACEを中止する基準として参考になる下記の文献も覚えておきたい。
Bakris  GL, Weir  MR.  Angiotensin-converting enzyme inhibitor-associated elevations in serum creatinine: is this a cause for concern? Arch Intern Med.  2000;160(5):685–693
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>糖尿病腎症　家庭医の役割</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0501/p883.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0501/p883.html</a></p>
<p>久しぶりにAAFPレビューをよむ時間を得たが、そのすばらしさを再度実感させるレビューである。糖尿病性腎症のコントロールは糖尿病患者の２０％程度の死亡理由となりえるのでマネジメントは大切である。腎症だけでなく、DM全般についてもよいアップデートになる。最新の治療結果についてよくまとまっている。テーブルだけでも参照してほしい。ACCORD、ADVANCE、<span> </span><span>GUARD　スタディについては確認しておきたい。</span></p>
<p>ACEを中止する基準として参考になる下記の文献も覚えておきたい。</p>
<p><span>Bakris  GL, Weir  MR.  Angiotensin-converting enzyme inhibitor-associated elevations in serum creatinine: is this a cause for concern? </span><em>Arch Intern Med</em><span>.  2000;160(5):685–693</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/229/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>末期腎不全のマネジメントとアドバンスケアプランニング</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/228</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/228#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 00:14:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=228</guid>
		<description><![CDATA[末期腎不全のマネジメントとアドバンスケアプランニング
http://www.aafp.org/afp/2012/0401/p705.html
とてもよいレビューである。末期腎不全で透析導入した場合の症状マネジメントについて詳細が書かれている。50％の患者が痛みを訴えるが、適切な処置をとられていないことが多い。また、透析導入をしない場合でも予後は6-12ヶ月のことが多く、透析患者と比べてQOLはそこそこ高いことがわかってきた。透析導入をしないという選択肢も今後広がりつつあるだろう。著者がホスピス専門医ということもあり、ターミナルケア的な視点でとてもよくまとめられている。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>末期腎不全のマネジメントとアドバンスケアプランニング</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0401/p705.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0401/p705.html</a></p>
<p>とてもよいレビューである。末期腎不全で透析導入した場合の症状マネジメントについて詳細が書かれている。50％の患者が痛みを訴えるが、適切な処置をとられていないことが多い。また、透析導入をしない場合でも予後は6-12ヶ月のことが多く、透析患者と比べてQOLはそこそこ高いことがわかってきた。透析導入をしないという選択肢も今後広がりつつあるだろう。著者がホスピス専門医ということもあり、ターミナルケア的な視点でとてもよくまとめられている。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/228/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>子供の高血圧</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/227</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/227#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 01:10:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[子供の高血圧
http://www.aafp.org/afp/2012/0401/p693.html
とても複雑な分野のトピックである。以前からガイドラインもいろいろと意見が分かれている。もっとも大きな理由は見つけてもそれを積極的に治療するメリットが明確にないからだ。子供の高血圧患者のうち、26％しか正確に診断されていないというのも気をつけたい。子供の高血圧は2次性が多いのでしっかりと原因精査を必要とすることも覚えておきたい。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>子供の高血圧</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0401/p693.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0401/p693.html</a></p>
<p>とても複雑な分野のトピックである。以前からガイドラインもいろいろと意見が分かれている。もっとも大きな理由は見つけてもそれを積極的に治療するメリットが明確にないからだ。子供の高血圧患者のうち、26％しか正確に診断されていないというのも気をつけたい。子供の高血圧は2次性が多いのでしっかりと原因精査を必要とすることも覚えておきたい。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/227/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>自殺患者の評価と治療</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/226</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/226#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 02:38:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=226</guid>
		<description><![CDATA[自殺患者の評価と治療
http://www.aafp.org/afp/2012/0315/p602.html
面白いタイトルであり、大切なレビューである。スクリーニングに関してはよいエビデンスがはないが、リスクの高い患者へストレートに質問することは必要だ。また、自分を守るためにもカルテへの記載は忘れずに。自殺を試みた人は１年以内に再度自殺するリスクは壮でない人よりも１００倍高いらしいので要注意。若い人へのＳＳＲＩが自殺願望を増やすという話題があったが、どうも自殺自体は増やさないというデータがでてきたらしい。また、最期に医師が自殺願望を持った場合、普通よりも成功率が高いので速やかに専門家へ相談しましょうというのも面白い。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自殺患者の評価と治療</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0315/p602.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0315/p602.html</a></p>
<p>面白いタイトルであり、大切なレビューである。スクリーニングに関してはよいエビデンスがはないが、リスクの高い患者へストレートに質問することは必要だ。また、自分を守るためにもカルテへの記載は忘れずに。自殺を試みた人は１年以内に再度自殺するリスクは壮でない人よりも１００倍高いらしいので要注意。若い人へのＳＳＲＩが自殺願望を増やすという話題があったが、どうも自殺自体は増やさないというデータがでてきたらしい。また、最期に医師が自殺願望を持った場合、普通よりも成功率が高いので速やかに専門家へ相談しましょうというのも面白い。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/226/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>禁煙へのアプローチ</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/225</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/225#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 02:19:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[禁煙へのアプローチ
http://www.aafp.org/afp/2012/0315/p591.html
かなりよいレビューであり、禁煙外来を始めるのによい準備となる。時間がないのでキーワードだけあげるが、行動変容という言葉を知らなくても禁煙外来でかなりのことが網羅できてしまう。そして、これは様々なものへ応用が可能だ。
 five A&#8217;s framework (ask, advise, assess, assist, arrange)
Behavior change five progressive stages: precontemplation, contemplation, preparation, action, and maintenanceMotivational interventions
five R&#8217;s (relevance, risks, rewards, roadblocks, repeat
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>禁煙へのアプローチ</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0315/p591.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0315/p591.html</a></p>
<p>かなりよいレビューであり、禁煙外来を始めるのによい準備となる。時間がないのでキーワードだけあげるが、行動変容という言葉を知らなくても禁煙外来でかなりのことが網羅できてしまう。そして、これは様々なものへ応用が可能だ。</p>
<p> five A&#8217;s framework (ask, advise, assess, assist, arrange)</p>
<p>Behavior change five progressive stages: precontemplation, contemplation, preparation, action, and maintenanceMotivational interventions</p>
<p>five R&#8217;s (relevance, risks, rewards, roadblocks, repeat</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/225/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>双極性障害</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/224</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/224#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 06:59:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=224</guid>
		<description><![CDATA[双極性障害
http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p483.html
双極性障害の治療に関して最近のアップデートとして素晴らしい。コクランはじめ、質の高いメタアナリシスを通じて抗てんかん薬、第2世代の向精神薬の有効性が確立されてきた。家庭医としてもぜひ、知っておきたい内容だ。また、うつ病としてSSRI単独の治療がされている患者は常に双極性障害がないか確認することが大切である。SSRI単独の双極性障害に対する治療は禁忌となっているからだ。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>双極性障害</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p483.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p483.html</a></p>
<p>双極性障害の治療に関して最近のアップデートとして素晴らしい。コクランはじめ、質の高いメタアナリシスを通じて抗てんかん薬、第2世代の向精神薬の有効性が確立されてきた。家庭医としてもぜひ、知っておきたい内容だ。また、うつ病としてSSRI単独の治療がされている患者は常に双極性障害がないか確認することが大切である。SSRI単独の双極性障害に対する治療は禁忌となっているからだ。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/224/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>上部消化管出血の診断と管理</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/223</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/223#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 06:39:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[上部消化管出血の診断と管理
http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p469.html
いまさらという感じもするが、それでも新しいことを常に学べるのでAAFPのレビューは価値がある。Rockall Risk Scoringという出血のあとの死亡率を予測するスコアや十二指腸潰瘍の死亡率は３．７％、胃潰瘍でも２％は平均あることを考えるとコモンで治療がしやすいが、決して侮れない疾患ということが再認識された。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上部消化管出血の診断と管理</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p469.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p469.html</a></p>
<p>いまさらという感じもするが、それでも新しいことを常に学べるのでAAFPのレビューは価値がある。Rockall Risk Scoringという出血のあとの死亡率を予測するスコアや十二指腸潰瘍の死亡率は３．７％、胃潰瘍でも２％は平均あることを考えるとコモンで治療がしやすいが、決して侮れない疾患ということが再認識された。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/223/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>外来で行うAdvance directive</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/222</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/222#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 06:03:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=222</guid>
		<description><![CDATA[外来で行うAdvance directive
http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p461.html
米国でも積極的に議論がされてきたものだが、やはり、患者の文化的背景にアプローチの仕方が変わってくるようだ。理想的には外来でじっくりと話ができるのがいい。そのためのチップが記載されている。時間のある人はぜひ目を通してほしいい。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>外来で行うAdvance directive</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p461.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p461.html</a></p>
<p>米国でも積極的に議論がされてきたものだが、やはり、患者の文化的背景にアプローチの仕方が変わってくるようだ。理想的には外来でじっくりと話ができるのがいい。そのためのチップが記載されている。時間のある人はぜひ目を通してほしいい。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/222/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>分娩時鎮痛</title>
		<link>http://www.familymedicine.jp/221</link>
		<comments>http://www.familymedicine.jp/221#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2012 00:10:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[家庭医プライマリケアアップデート]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.familymedicine.jp/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[分娩時鎮痛
http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p447.html
日本でも普及し始めた無痛分娩と言われる部類のもので人工的に鎮痛する方法だ。主に脊椎麻酔と硬膜外麻酔が主流だ。それ以外にもエビデンスのある方法をまとめてある。最近は脊椎麻酔と硬膜外麻酔の療法の利点を取り入れたCOMBINATION REGIONAL ANALGESIAも登場したらしい。いずれにしても麻酔を使うと帝王切開や吸引分娩のリスクが高くなることは明白らしい。パートナーなどからの陣痛中のサポートは自然分娩の確率を上げるということも分かっている。ぜひ、多くのパートナーが陣痛中にサポートできる社会体制を確立してほしい。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>分娩時鎮痛</p>
<p><a href="http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p447.html">http://www.aafp.org/afp/2012/0301/p447.html</a></p>
<p>日本でも普及し始めた無痛分娩と言われる部類のもので人工的に鎮痛する方法だ。主に脊椎麻酔と硬膜外麻酔が主流だ。それ以外にもエビデンスのある方法をまとめてある。最近は脊椎麻酔と硬膜外麻酔の療法の利点を取り入れた<span>COMBINATION REGIONAL ANALGESIAも登場したらしい。いずれにしても麻酔を使うと帝王切開や吸引分娩のリスクが高くなることは明白らしい。パートナーなどからの陣痛中のサポートは自然分娩の確率を上げるということも分かっている。ぜひ、多くのパートナーが陣痛中にサポートできる社会体制を確立してほしい。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.familymedicine.jp/221/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

